ESG -praksis og transformasjonen av den opprinnelige synden av elektroniske sigaretter

E-sigarettindustrien har vært omgitt av kontroverser siden oppstarten. Den "originale synden" stammer fra både den iboende motsetningen mellom produktegenskaper og helserisiko, samt påvirkningen av markedskaos og regulatorisk etterslep. Den "opprinnelige synden" av e-sigarettindustrien er i hovedsak et produkt av flere motsetninger innen teknologi, etikk og regulering. I mellomtiden gjenspeiler utviklingen av offentlig oppfatning samfunnets dype angst for helse og rettigheter til tenåringer. For å løse denne vanskeligheten, må industrien skifte fra "passiv etterlevelse" til "aktivt ansvar å ta" og oppnå en rekonfigurasjon av "reduksjon av skade" posisjonering gjennom vitenskapelig åpenhet, styring av full kjede og sosial deltakelse. Imidlertid, før helserisikoen er fullstendig avklart, vil e-sigarettbedrifter møte de doble utfordringene med "Original Sin" -merket og offentlig tillit i lang tid. Bare ved å ta i bruk ESG-praksis med høyere standard og åpen dialog, kan de oppnå bærekraftig utvikling.
Den "opprinnelige synden" fra e-sigarettindustrien stammer fra den grunnleggende motsetningen mellom produktegenskapene og folkehelse og samfunnsansvar. Spesifikt manifesterer det som helsefare -tvister (for eksempel nikotinavhengighet og kreftfremkallende stoffrisiko), appellen til tenåringer (markedsføringsstrategier som induserer mindreårige bruk), miljøbelastninger (forurensning fra disponible produkter) og regulerende etiske etiske etiske stoffer (slik som falske påstander om "reduksjon av skade" funksjon). Utøvelsen av ESG (miljø, samfunn og styring) rammeverk gir en vei for e-sigarettindustrien å gjenoppbygge sosial tillit og svekke virkningen av "original synd" gjennom systematisk rekonfigurasjon av bedriftsstrategier og interessentrelasjoner. Følgende analyse utføres fra de tre dimensjonene til ESG:

01 Miljødimensjon (miljø): Å overvinne den "forurensningsopprinnelige synden" og fremme sirkulær økonomi med engangs elektroniske sigaretter: Spredning av engangs elektroniske sigaretter har ført til problemet med ressursavfall og miljøforurensning, spesielt utfordringene i disposisjonen av plastforhold, litiumbatterier og kjemiske rester. ESG -praksis prøver å internalisere miljømessige eksternaliteter gjennom teknologisk innovasjon og styring av forsyningskjeden:
Foretak kan oppnå denne dimensjonen gjennom materialgjenvinnbarhetsdesign, reduksjon av produktemballasje og mål for karbonnøytralitet. Miljøinitiativer kan øke bedriftskostnadene på kort sikt, men de kan redusere politiske risikoer og tiltrekke ESG-orienterte investorer gjennom det lange løp.

02 Social Dimension (Social): Svekk kontroversen om avhengighet, bygger grensen for ansvaret for elektroniske sigaretter. Kjernen i den "sosiale synden" av elektroniske sigaretter ligger i deres penetrering av ungdomsgruppen og trusselen mot folkehelsen. ESG -praksis tar sikte på å balansere kommersielle interesser og sosiale ansvar gjennom brukerens aldersbegrensninger, samfunnsdeltakelse og produktgjennomsiktighet:
Foretak kan etablere en mekanisme for å beskytte mindreårige gjennom teknologi og tiltak: Samarbeid med folkehelseorganisasjoner: og oppnå denne dimensjonen gjennom tilbakemelding og konstruksjon av samfunnet.
Selv om bedrifter legger vekt på "reduserende skade", påpeker Verdens helseorganisasjon at elektroniske sigaretter fremdeles inneholder kreftfremkallende stoffer og kan indusere avhengighet hos ikke-røykere. Derfor må ESGs praksis for samfunnsansvar gå utover markedsføringsretorikk, for eksempel gjennom uavhengig tredjepartsverifisering av skadereduksjonseffekten eller finansiering av langvarig helsepåvirkningsforskning for å øke troverdigheten.

03 Styringsdimensjon (styring): Svar på forskriftsrisikoer, forbedrer samsvarsgjennomsiktighet. Etterslepet i regulering og grå områder (for eksempel forbudet mot smaksstoffer, skattepolitikk) i den elektroniske sigarettindustrien har forverret legitimitetskrisen i dens "opprinnelige synd". ESG -styring bygger en overholdelsesmull gjennom interne kontrollsystemer og kommunikasjon med interessenter.
Styringspraksis er sterkt avhengig av politikkmiljøet. For eksempel har den strenge godkjenningen fra den amerikanske FDA for PMTA (Tobacco Product Market Access) tvunget bedrifter til å investere store samsvarskostnader, mens slapp regulering i utviklingsland kan svekke ESG -begrensningene. I tillegg er dype styringsreformer som andelen uavhengige styremedlemmer i styret for elektroniske sigarettbedrifter, koblingen av ESG -ytelse og utøvende kompensasjon, etc., fortsatt forbedres.

Potensialet og begrensningene for "avbestilling" av ESG-praksis ESG tilbyr en faset forsoningsmekanisme for e-sigarettindustrien: gjennom miljøstyring for å dempe forurensningskritikk, gjennom samfunnsansvarsprosjekter for å skifte fokus for opinionen og gjennom etterlevelsesstyring for å redusere regulatorisk usikkerhet. Hvorvidt det virkelig kan endre den "originale synden" essensen, avhenger imidlertid av to punkter:
Graden av oppløsning av kjerne motsetninger: Hvis grunnleggende spørsmål som nikotinavhengighet og virkningen på ungdomshelsen ikke kan lindres gjennom teknologisk innovasjon (for eksempel null-nikotinprodukter) eller politisk samarbeid (for eksempel streng aldersverifiseringslovgivning), kan ESG bare forsinke snarere enn å eliminere bransjetvisninger. Bygging av interessentkonsensus: en styringsplattform for flere partier, inkludert folkehelseinstitusjoner, samfunnsrepresentanter og investorer, må etableres for å transformere ESG-indikatorer fra selvrapportering av virksomheter til standarder definert av samfunnet (som uavhengig sertifisert skadereduksjonseffekt).
ESG-praksisene i e-sigarettindustrien søker i hovedsak en dynamisk balanse mellom "forretningsoverlevelse" og "moralsk legitimitet". Den endelige sosiale aksept av industrien vil avhenge av om bedrifter kan gå utover kortsiktige krav til etterlevelse og fremme systematisk industriell transformasjon.