Tolkning|Nikotinposer er mindre attraktive for ikke-røykere: Forskning utført av den amerikanske atferdsforskningsorganisasjonen ARAC under FDA-samsvarsrammeverket
Legg igjen en beskjed
Tolkning|Nikotinposer er mindre attraktive for ikke-røykere: Forskning utført av den amerikanske atferdsforskningsorganisasjonen ARAC under FDA-samsvarsrammeverket

ARAC, en amerikansk atferdsforskningsorganisasjon, presenterte en ny studie på CORESTA 2024-konferansen. Studien ble utført innenfor PMTA-rammeverket under FDA-tilsyn og viste at nikotinposer var mindre attraktive for ikke-røykere uavhengig av smak, noe som ytterligere støtter gjennomførbarheten av oral nikotin. 2Firsts undersøker hvordan disse funnene påvirker fremtiden til industrien i den nåværende kaotiske situasjonen for nikotinposemarkedet, inkludert konkurranse fra tobakksselskaper og e-sigarettspillere som overholder kravene, samt fremveksten av grå markeder og forfalskede produkter, som har drevet behov for større etterlevelse.
Forfatter: Echo Guo
Medgründer og COO av 2Firsts
Redaktørens notat
På CORESTA-konferansen i 2024 presenterte ARACs forskningssjef Dr. Jessica Zdinak selskapets siste forskningsresultater. Som et ledende globalt medie- og konsulentselskap innen industrien for nye tobakksprodukter (NGP), var 2Firsts veldig interessert i disse forskningsresultatene og jobbet med ARAC for å få presentasjonen PPT. Denne artikkelen, skrevet av 2Firsts, er basert på disse PPT-ene og nøkkelinnsikt fra ARAC-studien, kombinert med gjeldende industritrender, for å utforske studiens innvirkning på nikotinposer, deres potensielle innvirkning på folkehelsen og endringer i regelverket.
Introduksjon
I det raskt utviklende markedet for nye tobakksprodukter blir orale nikotinposer sett på som en lovende løsning for å redusere helserisikoen. I følge den siste innsikten fra Verified Industry forventes det globale markedet for orale nikotinposer å øke fra 1,2 milliarder dollar i 2023 til 5,5 milliarder dollar i 2033. Store tobakksselskaper, inkludert Philip Morris International (PMI) og Altria, har allerede dominert dette raskt voksende området. marked. Samtidig går e-sigarettselskaper, spesielt de med forsyningskjeder basert i Kina, raskt inn i nikotinposer-feltet, og prøver å gripe denne vekstmuligheten og øke konkurransen på feltet.
For tiden er USA det største markedet for nikotinposer og et barometer for det globale markedet. Til tross for økende offentlig oppmerksomhet til potensialet til nikotinposer for å redusere helserisiko og bekvemmelighet, har deres appell til ikke-tobakksbrukere, spesielt tenåringer, skapt økende bekymring. I følge FDAs CTP (Center for Tobacco Products), krever denne kategorien også at selskaper gjennomfører en Tobacco Product Perception and Intention (TPPI) studie under den nye tobakksproduktapplikasjonsprosessen (PMTA).
På CORESTA 2024-konferansen presenterte ARAC (American Research Agency) en viktig TPPI-studie om offentlig oppfatning av orale hvite nikotinposer (ONWP). Studien viste at ikke-brukere hadde lavere intensjoner om å prøve eller bruke ONWP sammenlignet med røykere.
Tre nøkkelfunn i studien: argumenter for orale hvite nikotinposer
1. Intensjonssammenligning mellom brukere og ikke-brukere:
En sentral konklusjon av studien var sammenligningen av intensjon om å prøve ONWP mellom brukere og ikke-brukere. Ikke-brukere hadde betydelig lavere intensjoner om å prøve ONWP med smak og tobakk enn brukere. Et viktig aspekt av studien undersøkte også om smaker eller tobakkssmaker var mer attraktive for ikke-brukere. Funnene viste at for ikke-brukere var intensjonen om å prøve eller bruke ONWP lik mellom smakstilsatte og tobakkssmaksatte produkter.
2. Relativ risikooppfatning:
Både brukere og ikke-brukere oppfattet lignende helserisikoer for hele kategorien nikotinposer, inkludert ONWP med smak og ONWP med tobakkssmak. De fleste deltakerne mente at den opplevde helserisikoen ved ONWP-er var lavere enn for sigaretter, mens andre mente at risikoen ved å bruke ONWP-er var sammenlignbar med risikoen ved røyking. Dette tyder på at ONWP-er ble evaluert mer positivt når det gjelder risikopersepsjon.

Intensjoner hos voksne røykere og ikke-brukere om å prøve ONWPs, med høyere score som indikerer en sterkere vilje til å prøve|Kilde: ARAC
3. Grunner til å bruke ONWP-er:
Undersøkelsen viste at hovedattraksjonen var den opplevde lavere skaden sammenlignet med røyking. Både brukere og ikke-brukere var enige om at "å bruke ONWP-er er mindre skadelig for meg enn røyking" var hovedårsaken til bruk. Mens de viktigste årsakene til å bruke ONWP-er varierte mellom grupper, var denne delte oppfatningen av redusert skade alltid sentral.

Relativ risikooppfatning av nikotinprodukter blant voksne røykere og ikke-brukere|Kilde: ARAC
Hvordan ARAC utfører nikotinpose TPPI under FDA-overholdelse
Studien ble utført mellom oktober og november 2023 og involverte 1423 amerikanske voksne, inkludert 432 røykere og 991 ikke-røykere. Deltakerne ble rekruttert gjennom en online screeningsprosess for å sikre at spesifikke inklusjonskriterier ble oppfylt, og studien fokuserte på voksne i alderen 21 til 65 år.

ONWP TPPI Research Group|Bildekilde: ARAC
Studien testet tre typer orale hvite nikotinposer (ONWP): vanlig, smaksatt og tobakkssmak. Deltakerne ble spurt om deres intensjon om å prøve, intensjonen om å bruke eller sannsynligheten for å bytte til produktet, og deres oppfatning av tilknyttede risikoer etter å ha sett produktstimulansen.
Studiedesignet utforsket to nøkkeldimensjoner:
• Sammenligning av tobakksbrukere og ikke-brukere: Studien undersøkte hvordan tobakksbrukere og ikke-brukere så på ONWP-produkter, med fokus på deres intensjon om å prøve å bruke produktet og deres oppfatning av risiko.
• Intensjon og risikoholdning: Studien vurderte deltakernes atferdsintensjoner (om de ville prøve eller fortsette å bruke ONWP) og deres holdninger til opplevd risiko ved bruk av disse produktene.
Forskningseffekt: Dissekere misoppfatninger, informere FDA-politikk og veilede industriinnovasjon
ARACs TPPI-studiefunn representerer et kritisk øyeblikk, spesielt når det gjelder tiltrekningen av nikotinposer til ikke-røykere. Ved å adressere langvarige misoppfatninger, gir denne studien en klarere forståelse av rollen til disse produktene i skadereduksjon og folkehelse.
Studien gir nøkkelinnsikt for regulatoriske beslutninger, og viser at ONWPs kan redusere helserisikoen for røykere betydelig, samtidig som den utgjør minimal risiko for ikke-røykere. Funnene oppfyller FDAs "passendehet for beskyttelse av folkehelsen" (APPH) standard, noe som indikerer at ONWP-er kan oppfylle kriteriene for PMTA-godkjenning.
Studien viste også at nikotinposene var i samsvar med FDA-standarder, noe som tyder på at overholdelsesprosessen kan akselereres. Dette vil redusere gråmarked og forfalskede produkter og skape et mer transparent, regulert marked. Selskaper som er forpliktet til å overholde, vil dra nytte av dette. I tillegg kan studiens funn om at nikotinposer med smak er mindre attraktive for ikke-røykere enn tobakkssmaker, stimulere til innovasjon i smaksutvikling, forutsatt at den er vitenskapelig validert og oppfyller regulatoriske standarder.
Studiebegrensninger: Mangel på ungdomsdata
En begrensning ved denne studien er at den kun fokuserte på voksne deltakere, og ignorerte en nøkkelpopulasjon: ungdom. Smaker i tobakksprodukter antas å tiltrekke seg unge brukere. Studiens konklusjoner – som indikerer at smaker er mindre attraktive for ikke-røykere – er imidlertid kun basert på voksendata. Dette utgjør et betydelig gap, ettersom ungdom kan reagere forskjellig på smaksatte produkter på grunn av sosiale og utviklingsmessige faktorer.








