PMI anklaget for å manipulere vitenskapen for å fremme IQOS, svarer at handlingene deres var fullstendig lovlige og passende
Legg igjen en beskjed
PMI anklaget for å manipulere vitenskapen for å fremme IQOS, svarer at handlingene deres var "fullstendig lovlige og passende"
PMI ble anklaget for å "manipulere vitenskap for profitt" og planlegger å bruke politikere, leger og OL i Tokyo i 2020 for å promotere det oppvarmede tobakksproduktet IQOS ved å finansiere forskning og samarbeide med forskere. PMI svarte at dette var en absurd historie og deres involvering var lovlig og nødvendig.
[Two Supreme News] Ifølge Guardian nylig rapporterte, ble Philip Morris International (PMI) anklaget for å "manipulere vitenskap for profitt" for å finansiere vitenskapelig forskning og påvirkningsarbeid.
Aktivister sa at lekkede dokumenter fra PMI og dens japanske avdeling (PMJ) også avslørte deres planer om å tiltrekke ikke-røykere til å bruke deres oppvarmede tobakksprodukt IQOS ved å målrette mot politikere, leger og OL i Tokyo i 2020.
Japan er det første markedet for IQOS, og tobakksindustriens vakthund Stopping Tobacco Organisations and Products (Stop) sa at de mistenkte at PMI ville bruke denne strategien på andre markeder.
En forskningsrapport fra Tobacco Control Research Group ved University of Bath i Storbritannia påpekte at PMJ finansierte en røykesluttstudie ved Kyoto University gjennom en tredjeparts forskningsinstitusjon.
Selv om en PMI-talsperson sa at engasjementet ble annonsert på en gresk vitenskapelig konferanse i 2021, sa forskerne at de ikke kunne finne en offentlig oversikt over PMJs engasjement.
PMJ betaler omtrent £20,000 i måneden til FTI-Innovations, et biovitenskapelig konsulentselskap drevet av en professor ved University of Tokyo, for å promotere PMIs vitenskap og produkter ved akademiske arrangementer. I en intern e-post sa en PMJ-ansatt at de ble bedt om å "holde det hemmelig."
Artikkelen, publisert i tidsskriftet Nicotine and Tobacco Research, er basert på 24 lekkede selskapsdokumenter mellom 2012 og 2020.
Forskerne sa,
"Disse aktivitetene ligner kjente taktikker for å påvirke vitenskapelig forskning, publisering og formidling, og for å skjule vitenskapelige aktiviteter."
Dr. Sophie Braznell, en av forfatterne av papiret, sa:
"Manipulering av vitenskap for profitt skader oss alle, spesielt beslutningstakere og forbrukere som prøver å ta potensielt livsendrende beslutninger. Det bremser og undergraver folkehelsepolitikken samtidig som det oppmuntrer til utbredt bruk av skadelige produkter."
Braznell sa at de lekkede dokumentene undergravde PMIs påstand om å drive «transparent vitenskap» og ba om reformer av finansieringen og styringen av tobakksforskning «for å beskytte vitenskapen mot bedriftens interesser».
I en egen rapport om selskapets markedsføringsaktiviteter basert på de lekkede dokumentene, sa Stop at PMJ så ut til å lobbye for å tillate bruk av IQOS på steder der røyking er forbudt.
Stop sa at organisasjoner inkludert medisinske grupper og hotellgrupper og Japans brann- og katastrofestyringsbyrå ble målrettet for støtte, "som, hvis støttet, kan gi inntrykk av at IQOS er allment akseptert."
Tilstedeværelsen av OL i Tokyo "reflekterer en kjent industristrategi for å fremme vanedannende, skadelige tobakksprodukter ved sportsbegivenheter - assosiere disse produktene med helse, villede forbrukere og nå barn og unge." Stopp-direktør Jorge Alday sa at funnene var inkonsistente med PMIs påstand om at IQOS kun var for voksne røykere.
"PMIs intensjoner med IQOS ser ut til å gå langt utover det de hevder. Dette funnet legger vekt på bevisene som stiller spørsmål ved PMIs intensjoner og produktpåstander."
"Foruroligende nok antyder dette et bredere mønster av villedende taktikker som kan sette scenen for et nytt kapittel i tobakksepidemien."
En PMI-talsperson sa:
"Dette er nok en falsk historie fra en organisasjon som er mer opptatt av å kritisere selskapet vårt enn å bidra til å redusere skaden av sigaretter. Som ethvert høyt regulert multinasjonalt selskap, deler PMI regelmessig våre posisjoner i spørsmål som påvirker våre forbrukere, selskap og lokalsamfunn. Dette engasjementet er ikke bare fullstendig lovlig og hensiktsmessig, men er også avgjørende for inkluderende politikkutforming som oppnår bedre politiske resultater."
