Hjem - Kunnskap - Detaljer

SKE anker til den britiske høyesterett, og kampen om varemerket Crystal Bar eskalerer

SKE anker til den britiske høyesterett, og kampen om "Crystal Bar"-varemerket eskalerer

SKE提起英国高院上诉

SKE står overfor rettslige skritt på grunn av varemerket "Crystal Bar" og har sendt inn en anke til den britiske høyesterett for å utfordre den tidligere kjennelsen fra Intellectual Property Office. Intellectual Property Office fastslo tidligere at SKE ikke klarte å bevise goodwill og støttet motpartens registrering av varemerket.

 

Ifølge The Grocer 12. desember står e-sigarettmerket SKE overfor rettslige skritt for navnet "Crystal Bar" brukt på produktene deres.

 

SKE sender inn en anke til den britiske høyesterett for å utfordre den tidligere kjennelsen fra Intellectual Property Office (IPO), som tillot den britiske grossisten Bargain Busting å fortsette å registrere sitt "Crystal Bar"-varemerke som ble søkt om i 2022.

 

I tillegg reiste Bargain Busting også varemerkeinngrepssøksmål mot SKE i lagmannsretten.

 

SKE protesterte mot den første søknaden da den ble publisert, og hevdet at Bargain Busting visste at de hadde brukt navnet og bevisst sendte inn søknaden for å «forstyrre» virksomheten. SKE anklaget grossisteier Tashmeen Kaur for å sende inn søknader om varemerker brukt av flere andre e-sigarettmerker og kalte det «opportunistisk oppførsel».

 

I den nylig publiserte IPO-tvistsaken argumenterte SKE for at de hadde "myklansert" Crystal Bar-enheten til noen forhandlere og anmeldere på E-Cigarette Expo i London i desember 2021, men klarte ikke å overbevise tjenestemennene som var ansvarlige for tvisten om at det hadde "akkumulert viss handel og goodwill i Storbritannia på dette tidspunktet."

 

Bargain Busting registrerte varemerket noen måneder senere i mai 2022.

 

IPO påpekte i sin kjennelse at

"Det britiske varemerkesystemet er basert på først-til-fil-prinsippet. Hvis en part ønsker å bevise at den har tidligere rettigheter, må den vise sin goodwill i Storbritannia på søknadsdatoen. SKE klarte ikke å bevise at den hadde beskyttende goodwill på den relevante datoen for søknaden, noe som resulterer i at innsigelsen mislykkes."

Det er rapportert at SKE-merket bruker "Crystal"-navnet på tvers av hele spekteret av engangs, gjenfyllbare patroner og e-væskeprodukter.

 

Stephen Lowry, leder for varemerker, opphavsrett og design hos Brandsmiths, som representerer Bargain Busting i rettssaken, sa at IPOs avgjørelse fremhever den kritiske viktigheten av å utføre omfattende og profesjonelle duplikatsøk før innlevering og markedsbruk.

 

"Unnlatelse av å gjennomføre disse søkene kan resultere i betydelige juridiske og økonomiske konsekvenser, inkludert potensielle krenkelseskrav og muligheten for re-branding. Due diligence er avgjørende uavhengig av størrelsen på selskapet."

info-1080-948info-1281-868info-1284-872

Sende bookingforespørsel

Du kommer kanskje også til å like