Australias nye lov utløser protester, med flere apotekmerker som motsetter seg salget av e-sigaretter uten resept
Legg igjen en beskjed
Australias nye lov vekker protester, med flere apotekmerker som motsetter seg salg av e-sigaretter uten resept
Flere store apotekmerker i Australia motsetter seg de nye forskriftene om salg av e-sigaretter uten resept, og bekymrer seg for helserisikoen og det juridiske ansvaret som politikken kan medføre, mens Chemist Warehouse fortsatt vurderer sine mottiltak.
I følge ABC News 28. juni, ettersom den nye loven er i ferd med å tre i kraft, har flere store apotekmerker i Australia uttalt at de ikke vil selge e-sigaretter etter at reseptplikten er kansellert.
Flere store apotekmerker i Australia, inkludert TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies i Sør-Australia og 777 Group i Vest-Australia, har klart motsatt seg de nye forskriftene om salg av e-sigaretter uten resept i sin kommunikasjon med sine interessenter.
Pharmacy Guild of Australia sa i en uttalelse at Blooms og tusenvis av uavhengige apotek også motsetter seg regjeringens avtale med Miljøpartiet De Grønne om å åpne e-sigaretter for voksne fra oktober.
Til tross for dette fortalte Chemist Warehouse, en stor australsk apotekkjede, til ABC at den fortsatt vurderer virkningen av avgjørelsen og søker mer informasjon om hvordan den fungerer.
Mens apotekmerkene sier at de ikke aktivt vil lagre e-sigaretter, kan franchisetakerne deres teknisk bestemme om de vil selge dem.
Mange av disse merkenes apotek leverer allerede e-sigaretter over hele landet eller har lisens til å selge dem. Tidligere denne uken sa helseminister Mark Butler at regjeringen ikke ville tvinge apotek til å selge e-sigaretter, og heller ikke forventet at alle apotek skulle gjøre det.
"Apotekene er selvfølgelig ikke eid av staten, så staten kan ikke direkte diktere hva de selger. Noen apotek velger å tilby metadonbehandling, noen gjør det ikke."
"Det er åpenbart en sak for det enkelte apotek å avgjøre."
"Men jeg vet at farmasøyter over hele landet har hatt faglige diskusjoner med kundene sine om støtte for røykeslutt i lang tid - det gjør de nå og det har de gjort før. Dette er et annet verktøy i verktøykassen for røykeslutt."
En av bekymringene farmasøyter har er at de kan bli holdt ansvarlige dersom en kunde utvikler et helseproblem som følge av damp etter å ha fått råd fra en farmasøyt. E-sigarettreformforslaget, som vedtok parlamentet, gir ingen immunitet for farmasøyter som gir e-sigarettråd.
Regjeringen argumenterer imidlertid for at eksisterende ansvarsforsikring allerede gir tilstrekkelig bred dekning og at e-sigarettpoliser ikke bør påvirke deres mulighet til å få forsikring.
Farmasøytforeningen sa også at fordi det ikke er noen mekanisme for å overvåke utleveringen av e-sigaretter på apotek, betyr det at folk enkelt kan skaffe flere e-sigaretter til seg selv eller andre ved å besøke forskjellige apotek.
Mens resepter kan spore denne informasjonen, er det systemer for å overvåke legemidler som kan fås uten resept, for eksempel Project STOP-systemet som brukes til å spore pseudoefedrin.
Anthony Tassone, foreningens visepresident, sa:
"Apoteker er helsepersonell og lokale apotek er motvillige til å levere dette potensielt skadelige, svært vanedannende produktet uten resept."
Imidlertid sa Green Party Senator Jordon Steele-John i Senatet at han "ikke kunne akseptere" foreningens anbefalinger om sikkerhet i offentlige diskusjoner.
Senatoren hevdet at de i møter med foreningen hadde lobbet ham for å lage mer avslappede lover som krever at e-sigaretter skal utleveres på resept som en "Schedule 4"-vare, eller tilgjengelig gratis over disk som en "Schedule 2"-vare.
Hans forslag var at laugets bekymring ikke dreide seg om hvorvidt e-sigaretter krever resept, men om «Schedule 3»-kravet for at farmasøyter skal snakke med kundene.
"Det ville være grovt uoppriktig å foreslå i denne debatten at de motsetter seg denne ordningen på grunn av bekymringer om sikkerheten til stoffet."
The Guild avviste på det sterkeste at de hadde drevet lobbyvirksomhet for løsere e-sigarettregulering.
Under spørretimen på torsdag svingte Butler en e-sigarett i Underhuset for å feire vedtakelsen av lover han sa ville fjerne en "trussel for folkehelsen".
Butler svingte en e-sigarett i Underhuset for å feire vedtakelsen av lover han sa ville eliminere en "trussel for folkehelsen" Kilde: ABC News
"Noen ganger har dette stedet en reell sjanse til å gjøre noe meningsfullt og varig for helsen til unge australiere," sa han.
"I dag er en av de dagene, og vi klarte det."
The Pharmaceutical Society of Australia (PSA) sa i en uttalelse at forbud mot e-sigaretter ikke var dets førstevalg, men de anerkjente behovet for å handle.
Dets nasjonale president Fei Sim sa:
"PSA vil samarbeide med regjeringen for å støtte farmasøyter som velger å delta i forskrivning og distribusjon av nikotinholdige terapeutiske e-sigaretter. PSA vil utvikle retningslinjer for beste praksis som beskriver hvordan farmasøyter kan foreskrive røykeavvenningsprodukter, inkludert nikotinholdige terapeutiske e-sigaretter. sigaretter."
Lovforslaget om e-sigarett vedtok parlamentet torsdag og trer i kraft mandag (1. juli). I henhold til den nye loven vil de som ulovlig leverer e-sigarettprodukter risikere syv års fengsel eller en bot på opptil 1,57 millioner A$ (1,04 millioner US$).